Apesar de existirem grandes admiradores de Nicolau Maquiavel, e
de o mesmo ter influenciado o pensamento politico moderno não
podemos nos deter somente em seus conceitos, que apesar de ter sido
quem mais exaltou o homem (antropocentrismo) foi também quem mais
aproximou os homens dos animais defendendo qualquer ato que levassem
os ao poder.
No atual contexto não há grande diferença no exercício do poder
quanto ao que descrevia Maquiavel, mas não temos como provar se ele
estava certo ou se o que ocorre hoje é consequência da aplicação
de seus conceitos, que foram elaborados a partir da observação de
lideres da época. Assim se tivesse ele utilizado sua perspicácia
mental para selecionar bons exemplos nossa sociedade seria melhor
hoje.
Há possibilidade de exercer ética na politica, mas precisamos
quebrar alguns paradigmas atuais como: “ter sempre mais”,
“quanto mais lucro melhor”, “ investir mais em tecnologia que
dê lucros e menos no desenvolvimento humano e na qualidade de vida da
maioria”, “lutar pelo monopólio do poder em vez de compartilhar
o poder”, entre tantos outros que sabemos que jamais trarão
melhoria para classes sociais menos favorecidas.
Exalta-se em nossa sociedade capitalista todos esses conceitos que há
algum tempo vem sido questionados pelas classes trabalhadoras que
sabem que sustentam um sistema do qual não recebem amparo. Temos
então uma ética da minoria, que é questionada pela ética da
maioria, a tendência é que com o tempo deva haver um equilíbrio de
forças, o que vemos atualmente é resultado desta luta, onde os
poucos trabalhadores esclarecidos buscam uma ética da maioria, mas
ainda são poucas as vozes que pedem por isto, seja por falta de
educação ou por acomodação pessoal.
